Итоги 2004 года: из России с любовью
По данным соцопроса ВЦИОМ, согласно объективным показателям уровень жизни растет, а уверенность в будущем и оптимизм падает.
Я бы сказал, заразившись этим пессимизмом буквально за три дня, что падает вкус к жизни. Потому что несмотря на манну небесную в виде нефтедолларов, потрескивающих золотовалютных закромов Родины и декларируемые глобальные цифры в реальной жизни большинства практически ничего не улучшается по ключевым показателям: социальные гарантии, личная безопасность, медицина и образование, жилищное хозяйство, общественный транспорт. После того, как прилавки и холодильники наполнены, надо подумать и об этих материях, совсем не тонких.
Сначала об объективных показателях. Растут цены на жилье. Кажется, что строят повсюду, но это оптический обман: темпы строительства ниже уровня 1989 года в 2,5 раза, не говоря уже о 60-х гг. По сути, идет уплотнительная застройка. Большинство компаний предлагает квартиры в рассрочку, причем сумма рассчитывается в рублях. Начали выдавать ипотечные кредиты, но до прихода их в массы еще далеко. По всей видимости, число тех, кто может ежемесячно платить по 400-600 долларов еще не достигло необходимого уровня. Наверное, ждут пока стоимость аренды квартиры у государства приблизится к этим цифрам.
Вовсю развернулось потребкредитование. Предлагают бытовую технику под "ноль процентов" и даже "без первого взноса". Это неплохо, однако вряд ли человек,бравший что-то в кредит "еще при советской власти" может назвать это достижением. Так и должно быть. По телику выступает "яблочник" Артемьев, который из виртуальных далей своей ФАС (федеральной антимонопольной службы) призывает внимательно читать договоры на кредитование и убеждает, что все "прОценты" уже включены в цену. Кто бы сомневался.
Зарплата растет. А инфляция растет еще быстрее. Доллар - привычное средство сбережения - падает уже давно и глубоко.
Производство по-прежнему в глубокой заднице. Разумеется, есть исключения, типа "свечного заводика" "Нева-кабель", которые только подтверждают правила. Мне даже сложно представить, кто выжил к настоящему времени, единственный мой знакомый, связанный с производством, работает на Phillip Morris. Молодые люди с высшим инженерным образованием идут торговать сложнобытовой техникой. Рядом с нашим домом прославленные "Обуховские заводы", основанные еще до революции. Цеха сданы в аренду китайцам, которые там складируют, собирают и шьют ширпотреб. Горбачевская конверсия, похоже, достигла своей цели.
Ну, теперь перейдем к телевизионной пропаганде, которую большая часть местной эмигрантской тусовки именует уже не иначе, как советской. Спасибо, что еще медведи по улицам не ходят, хотя такие выводы при определенном настрое и фантазии можно сделать, начитавшись местных "несоветских" газетенок. А пропаганда-то, на самом деле, отсутствует. Из сетки вещания практически исчезла политика в виде аналитических передач. Я не прошу многого, в виде мычащего интеллектуала Киселева, но хотя бы Доренку, что-ли, запустили, чтобы плебс зажечь?
В новостных передачах гоняют одни и те же сюжеты: цунами в Азии, нищета в провинции, какая-то московская проблема или событие, спорт, погода. Во время выборов Ющенки проходили совершенно нейтральные сюжеты о результатах, пару раз показали Слиску, которая была наблюдателем и, явившись на участок не предупредив загодя, сходу нашла массу оранжевых нарушений. Но это уже неважно, потому что выборы были сданы гораздо раньше. К слову сказать, перипетии украинских событий были зачастую неизвестны знакомым и родственникам, которые не пользуются интернетом.
Если учесть, что таковых в России абсолютное большинство... В общем, я не удивился, когда увидел, что по степени важности народ оценивает "переход к новой схеме выборов в Государственную Думу" так же, как и выход на экраны фильма "Ночной дозор".
Мельком проскочил сюжетец о структуре нашего экспорта. По прежнему, 60% - нефтегазовый сектор, еще 20% - сырье для производства и продукты первичной переработки. "Надо что-то менять!" - восклицает дядя из какого-то думского комитета с экрана. "Надо!" - подхватывает другой дядя. На этом сюжет заканчивается.
Основные передачи - развлекательно бессмысленные, типа "Дом-2". Спрашиваю свою 84-летнюю бабушку, почему она смотрит этот "Дом". Ответ достоин того, чтобы быть приведенным здесь: "Я хочу понять, чем живет эта молодежь". По-прежнему, много рекламы. Много сериалов, хотя - отрадный факт - практически все заполнено отечественной продукцией.
В новогоднем репертуаре во всей полноте проявилась корпоративность поп-тусовки: по разным каналам одни и те же лица. Мне показалось даже, что круг лиц сузился (ведь Киркорова не было). Так и хочется добавить от классика "узок их круг, страшно далеки они от народа". Репризу, где Петросян в паре с другим артистом (фамилии не помню, на "о" заканчивается) изображают пьяных телеведущих, видел раза три. В ней они выражали глубокую благодарность тому парню, который без десяти двенадцать поздравлял всех с Новым Годом.
О "парне" хочется сказать особо. Речь, которую он толкнул после теракта в Беслане я бы оценил если не на "пятерку", то на "четыре с плюсом" как минимум. Однако, речь оказалась потонувшим звуком, обесценившим понятие "мобилизация", в череде гораздо менее удачных выступлений. Когда часто говоришь женщине: "Люблю", то это слово также быстро девальвируется. Хорошо, пусть оказавшиеся преждевременными поздравления Бандюковича - это ерунда. Но повествование с экрана народу о двойных стандартах с плаксивыми нотками несостоявшегося "партнера США" (читай, "кинутого") - перебор. Если президент просто сказал бы: "Товарищи, я присягнул 9/11/2001 компании плохих парней", то это было бы честнее и короче. Мне трудно поверить, что Путин лишь к концу 2004 года понял очевидную и простую мысль: в союзе с США можно быть только пассивным партнером. Про "успехи" во внешней политике вряд ли следует говорить: Абхазия, Грузия, Украина, Калининград... Именно этот фактор, как мне кажется, прибавил большую часть пессимизма в народе. По инерции мы втайне надеялись, что Россия, как наследница СССР, имеет достаточный политический вес в мире. Теперь иллюзий больше не должно быть, хотя есть попытки выдать почти прямые указывания на свое место за "божью росу".
Итак, итоги года. Провал во внешней политике, который показал нации, что об нее можно вытереть ковбойские сапоги, явивший на свет импотенцию высшего политического руководства. Переход к гремучей смеси госкапитализма и корпоративной модели экономики, при этом происходит балансирование её, не успевшей пока восстановиться даже до уровня РСФСР 1989, на грани "закукливания". Существует риск замыкания в себе под лозунгом: "Злые все, уйдем мы от вас".
Следует признать и некоторые положительные итоги: либеральные экономические реформы продолжаются и со скрипом, но проходят в жизнь. Поэтому так называемая "либеральная оппозиция", с треском пролетевшая на прошлогодних выборах, полностью переключилась на критику "тоталитарного режима", вооружившись риторикой КПРФ. Характерный факт - в союзники берут даже лимоновских нацболов, которых "режим" преследует ("наших бьют").
Фото: Дмитрий Цуранов, Сергей Тарасов